外媒猜测美国要放弃对华“接触政策” 靠谱吗?|中美关系|美国|中美|天博app官网

发布时间:2021-12-17    来源:官网 nbsp;   浏览:77458次
本文摘要:参考消息网3月17日报导 “美国的对华政策再一步入了决定性变革。

参考消息网3月17日报导 “美国的对华政策再一步入了决定性变革。”3月13日,日本《产经新闻》在为题《美国对华认识政策的落幕》的文章中称之为,美中断交已近40年,现在美国各党派或许得出结论了一个联合结论,即历届政府仍然宿老的对华认识政策已勒令告终。

  事实上,面临兴起的中国,境外媒体已不是第一次收到这样的声音。这些媒体猜测,未来,美国即将退出对华“认识政策”吗?  “认识政策”抱有极强政治目的  境外媒体标榜的美国对华“认识政策”具有“清纯的外衣”。日本《产经新闻》称之为,“认识政策”是指,虽然中国宿老与美国基本价值观有所不同的体制,但如果美国前进合作,协助中国显得更为富足、更为强劲,并将其划入现有国际秩序中,中国将沦为国际社会负责任的一员。  仔细观察难于找到,在看起来满满“正能量”的文字中,“现有国际秩序”的众说纷纭或许十分扎眼。

有舆论指出,所谓“现在国际秩序”无非是西方世界在中国普遍参予国际事务前既有的所谓“国际秩序”,而西方期望通过所谓“合作”前进中国重新加入这样的国际秩序中,似乎是抱有极强政治目的的。  美国《纽约时报》今年2月底就曾公开发表社论说道,美国仍然希望想要使中国带入美国主导的政治经济体系中来……但是,中国的行动证明,美国的“认识政策”告终了。  当前,中国崛起势不可挡,且中国致力于为解决问题人类问题贡献中国智慧和中国方案,给世界上那些既期望减缓发展又期望维持自身独立性的国家和民族获取了全新自由选择。从这一层面而言,美国的“如意算盘”的确落空了。

  值得注意的是,在一些境外媒体显然,美国于是以沦为对华“认识政策”的“受害者”——不仅“认识政策”并未起起到,自身利益也在“合作”过程中损毁。然而,中国人民大学国家发展与战略研究院研究员左希迎在拒绝接受参考消息网专访时回应,自中美断交以来,美国对华仍然采行是认识特防止的“两面庄家”战略,长时间以来,“认识”是美国外交政策的主流。美国的政治家和战略家都期望通过“认识政策”让中国开放市场,使中国重新加入以美国为主导的国际制度,遵从西方制订的国际规则。

天博app官网

在这种原则之下,美国表示同意中国重新加入世界贸易组织(WTO),并也因此取得了极大的战略收益。  “合作”仍将是中美关系的主流  众所周知,自特朗普掌权以来,他提倡的“美国优先”也令其中美关系受到影响。

  香港亚洲时报在线称之为,在与中国有关的政策上,特朗普或许在“回头以前美国总统所不曾走到之路”,冒着与中国愈演愈烈贸易战的风险对太阳能电池板征税30%的关税,对铝和钢铁产品征税低关税。在地缘政治领域,特朗普对中国或许也更为“强硬态度”。这家媒体甚至指出,在特朗普身边就中国问题为他出谋划策的政府和军方高级官员毫无疑问是美国历史上“最反华”的一群人。

  如今,面临美国内对“认识政策”的批评,不少外媒也在收到这样的疑惑:美国对华政策不会从“认识”改向“全面遏止”吗?  只不过总结中美关系发展历程,中美两国断交39年来,两国关系获得了历史性发展,给两国人民都带给了许多实实在在的益处。在中美断交35周年时,中国外交部部长王毅曾认为,做到正确方向是发展中美关系的关键所在。中美和则两利,激则俱受伤。

天博app官网

合作是双方的唯一准确自由选择。大力谋求共同利益是前进中美关系发展的动力源泉。

  今年3月,十三届全国人大一次会议发言人张业遂也回应,在当前的国际形势下,中美两国在确保世界和平、增进联合发展方面享有普遍的共同利益。“关键是双方要客观、精确地看来对方的战略意图,做到好两国关系的发展方向。如果基于错误的辨别或者假设来制订政策,将不会伤害两国关系,带给双方都不不愿看见的后果。

”  对于中美关系未来走势,左希迎分析道,合作仍将是中美关系的重点。美国国内一些人指出,中美竞争而非合作或将是中美关系发展的主流方向,这种辨别并不合乎两国人民的利益。必需看见,尽管当前美国要把“竞争”更加多地拉返回美国外交政策中,但是美国没坚称两国不存在合作,也毫无疑问中美间的竞争一定要超过对付的程度。不管在经济领域,还是在人文交流上,中美之间仍然具有很深的合作基础。

坚信未来,中美间的合作也会中止。  面临特朗普政府增强中美间的“竞争意味”,学界指出,对中国而言,必须凝神聚气、维持定力,更为了解研判所谓“竞争”问题,从“良性竞争、深度合作”的角度大力塑造成中美关系的新态势,更进一步增大中国对中美关系的理念引导和战略引导。


本文关键词:天博app官网

本文来源:天博app官网-www.sousz.com